乐评人说GAI唱一整个群体的命运 褒贬不一的评价背后
在《歌手2025》的表演结束后，GAI的演唱获得了普遍好评。尽管对说唱风格褒贬不一，但大多数人认可他的实力。一些乐评人在GAI演唱后发文称赞，但不久又在小号上发表尖锐评论。这种现象让人感到互联网上的言论很容易被归类为“爹味”。
互联网上少数群体的声音往往很大且团结，这使得他们的声音显得格外突出。这种抱团取暖的现象让声量变得非常夸张。
乐评人对GAI的点评让我想起之前互联网对周深《玫瑰少年》的围剿。当时这首歌被上升到各种价值层面，引发了许多讨论。关于互联网上的立场问题，我认为大多数喜欢是真实的，因为多平台账号的建立初期与利益关系不大。然而，很多所谓的讨厌却是刻意为之，比如在特定时间点攻击某位歌手，这通常是有意为之的行为。
演唱会票价相关的讨论也是如此，很多时候只是出于需要而写。许多乐评人站在某个圈子内，在面对内地乐坛的翻唱对比时，会倾向于支持自己圈内的歌手。他们知道自己的粉丝是谁，并通过这些事件获得更多同类粉丝的支持。因此，除非有巨大的利益驱动，否则不太可能去夸奖竞争对手。
例如，当初五月天CD事件闹得沸沸扬扬，敢于发声的人并不多。所以，当看到自己喜欢的歌手在没有明显负面情况下被抹黑时，不必太在意。客观数据也不必过于关注，因为流量越大，反对者越多，声量自然也会更大。歌手的发展最终还是取决于他们的实力。
茶叶自媒体 
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 