男子将对方踹伤被认定正当防卫 正义终得伸张

男子将对方踹伤被认定正当防卫 正义终得伸张！在陌生的城市里，范某面对挑衅的壮汉和不断被拍打的车窗，他的妻子头破血流。案发后，他无数次回想，是否还有更好的选择，但时光不能倒流。

2021年10月，范某驾车到河南省禹州市求医问药途中与孙某发生争执，双方互相推搡。范某踹断了孙某的三根肋骨，致其轻伤二级。2023年4月，案件被移送至禹州市检察院审查起诉，范某可能需要承担刑事责任。

随着案件深入办理，范某的行为如何定性成了一个难题。卷宗中两份说法完全相反的笔录显示，范某与孙某均称对方挑衅导致事态升级，而三名目击证人的说辞则与孙某一致。这是否证明孙某所言属实？案件真相究竟如何？

一段监控录像成为关键证据。为还原案件真相，检察官制定了证据清单，引导侦查人员明确方向和取证范围，并多次走访案发现场。最终，在距离案发地十多米的一家美发店找到了当天的监控录像。

通过对长达90分钟的监控录像逐帧分析，发现孙某听到鸣笛后不仅没有让路，反而用电动车挡住范某去路，导致矛盾升级。孙某故意用力关闭车门夹伤范某妻子头部。范某听到妻子惨叫声后迅速站起来，朝孙某身体踹了一脚，制止其行为。

孙某的侵害已经危及范某夫妇的人身安全，且是一个持续过程。范某的推、踹行为没有超过必要限度，符合刑法第20条第1款规定。经过检察官联席会讨论，一致认为范某的行为属于正当防卫。

新证据推翻了原有事实认定，案件彻底翻转。然而，范某的一个电话再次让检察官陷入纠结。范某表示已与孙某达成和解，愿意赔偿一些费用，希望从轻处理。如果双方当事人达成和解，快速结案似乎是“保险”之选，但监控录像中的情景让人难以释怀。

法律不容含糊。检察官迅速制定方案，引导侦查人员再次讯问、核准事实。最终，孙某承认案发当天心情不好主动挑起事端，事发地的证人也承认出于人情考虑对事实陈述不全面也不客观。

检察机关作出的正当防卫意见得到了许昌市检察院、河南省检察院的支持。为实质性化解矛盾，专门召开听证会，对双方当事人释法说理。范某在听到孙某的道歉后，瞬间红了眼眶。据此，听证员一致支持检察机关拟对范某作不起诉处理。

2023年6月30日，禹州市检察院对范某作出不起诉决定。拿到不起诉决定书后，范某和妻子的生活重新回归正轨。